A-A+

书法欣赏/研究/无非短者张旭书法的责难

2010年03月30日 2、当代书论, 张旭, 草书 暂无评论 阅读 691 views 次
摘要:

张旭草书得笔法,后传崔邈、颜真卿。后人论书,欧虞褚陆,皆有异论,至旭无非短者。文宗时,诏以白歌诗、裴旻剑舞、张旭草书为‘三绝’。

书法欣赏-张旭古诗四首

            张旭书法,唐代文豪李白、杜甫、高适、韩愈,大书家颜真卿、怀素,书法理论家窦臮、蔡希综等人都有记述。宋仁宗嘉祐三年1058年,北宋书法四大家中的苏轼、米芾即有对张旭草书加以责难的情况如米芾《评书帖》:“草书若不入晋人格,辄徒成下品。张颠俗子,变乱古法,惊诸凡夫,自有识者。”如苏轼《题王逸少帖》:“颠张醉素两秃翁,追逐世好称书工。何曾梦见王与钟,妄自粉饰欺盲聋。有如市倡抹青红,妖歌嫚舞眩儿童”。
 
     张旭“无非短者”,《唐书本传》:“后人论书,欧、虞、褚、陆,皆有异论,至旭,无非短者。文宗时,诏以白歌诗、裴旻剑舞、张旭草书为‘三绝’”。这是抄录自马宗霍先生的《书林藻鉴》。有必要注意以下几点:
   
          宋人修撰《新唐书》时,其所述“至旭,无非短者”,所依据的很可能就是《国史补》里的资料,只是欧、虞、褚、薛变成了欧、虞、褚、陆。 唐代李肇《国史补》记录:“张旭草书得笔法,后传崔邈、颜真卿。旭言:‘始吾见公主担夫争路,而得笔法之意。后见公孙氏舞剑器,而得其神。’旭饮酒辄草书,挥笔而大叫,以头揾水墨中而书之,天下呼为‘张颠’。醒后自视,以为神异,不可复得。后辈言笔札者,欧、虞、褚、薛,或有异论,至张长史,无间言矣。”

       《唐书》有五代《唐书》和北宋《唐书》两种,《旧唐书》没有专门为张旭立传,只是在贺知章、李白等人的传记后附带提到张旭。对五代《唐书》可以径称《唐书》或《旧唐书》,但是对北宋《唐书》一般则要称《新唐书》。《新唐书》由欧阳修、宋祁等人修撰,就他们当时的见闻,关于唐代书法“后人论书,欧、虞、褚、陆,皆有异论,至旭,无非短者”的记载乃是有所依据并与事实相符。

  《新唐书》记载:“文宗时,诏以白歌诗、裴旻剑舞、张旭草书为‘三绝’。旭,苏州吴人。嗜酒,每大醉,呼叫狂走,乃下笔,或以头濡墨而书,既醒,自视,以为神,不可复得也,世呼‘张颠’。初,仕为常熟尉,有老人陈牒求判,宿昔又来,旭怒其烦,责之。老人曰:‘观公笔奇妙,欲以藏家尔’。旭因问所藏,尽出其父书,旭视之,天下奇笔也,自是,尽其法。旭自言,始见公主担夫争道,又闻鼓吹,而得笔法意,观倡公孙舞剑器,得其神。后人论书,欧、虞、褚、陆,皆有异论,至旭,无非短者。传其法,惟崔邈、颜真卿云。”

更多书法欣赏
        
  

标签:

给我留言