A-A+

书法十体创革万事/张怀瓘书体分类评论

2011年01月10日 1、经典书论, 其他名家书法欣赏 暂无评论 阅读 587 views 次
摘要:

书法的动与静、点与线、黑与白,相反相成,体现了阴阳之道,构筑起一个书法世界。体现了天人合一的中华民族传统文化所追求的哲学思想和审美情趣。

  张怀瓘将书体归纳为十体,无疑是一大进步。今将汉字分为真、行、草、隶、篆五体,或真、草、隶、篆四大体,毫无疑问,是受了张怀瓘书法欣赏书体分类的很大影响。中国的文字及书法,自古迄今,形态、风韵各具特色。就书体分类而言,从狭义上说,人各一体;从广义上讲,应舍小异、取大同,尽量简约。动与静、点与线、黑与白,相反相成,体现了阴阳之道,构筑起一个书法世界。体现了天人合一的中华民族传统文化所追求的哲学思想和审美情趣。书之笔画也是两类:点和线。点、线间架有纵横、上下、斜正、揖让、向背。墨写的点线与白色的纸,构成黑与白。清代兴化人刘熙载在他的著作《艺概》中写道:“书凡两种:篆、分、正为一种,皆详而静者也。”行、草为一种,皆简而动者也。”分为详、简即动、静两类。这是简之不能再简的一种分类了。张怀瓘在《书断》中又论道:“权舆十体,相沿互明。创革万事,皆始自微渐,至于昭著。”

  对于楷书隶书,唐时所说的隶就是楷,这同今天的隶书有出入。而“八分本谓之楷书”,“盖其岁深,渐若八字分散,又名之为八分。”总而言之,现在我们可以把隶和八分笼统地归于一类,统称为隶书。张怀瓘说:“楷、隶初制,大范几同”,“盖大小篆,方圆而为隶书。”将篆字的圆转变为方就是隶,隶带有篆意;楷、隶大体相同。书法视频

  对于篆书,小篆是秦并六国后,始皇用李斯“书同文”的国策,禁用其他书体,并焚书,创立小篆。所谓“篆”,他说:“篆者,传也。”所谓大篆、小篆,并不是指字形有大有小,这里是古今的意思。古今相传,大篆是篆,小篆也是篆。张怀瓘说:籀文与古文、大篆小异。换句话说,古文、大篆和籀文,大体都差不多。既然如此,本着“去小异,取大同”的分类原则,将以上三体合并为一体,统称为篆书。他说:“(小篆是)增损大篆,异同籀文。”既然如此,并古文、大篆、籀文和小篆为一类,统称篆书可也。
 
  对于行书,他说:“行书非草非真,离方循圆,在乎季孟。兼真者谓之真行,带草者谓之行草。”张怀瓘在《书断》中说:行书“即正书之小伪”。他又说行书“非草非真”,我们知道“正书”、“真书”和“楷书”,说的是同一书体,仅名称不同而已。既已将行草纳入草书之类,那么,真行便可以纳入真书之类。因实用性强,将兼真带草的这两种行书,仍划分行书体。
 
  对于草书,张怀瓘写道草书字体“上下牵连,或借上字之下而为下字之上,奇形离合,数意兼包”,“神化自若,变态不穷”,这已属狂草的描述。“章草即隶书之捷,草亦章草之捷”,这句话说出了章草与草的本质联系,特别是与今草的联系更为密切。草书包括章草、行草、今草(小草)、狂草(大草)。他指出“草书之先,因于起草”,这是草书形成与发展的根本原因,即他所言“祖出于此”。他在《书断》中没有用“狂草”的名称。因此,章草、今草、狂草,以及行草,可以笼统地划分为草书一类。
 
  对于飞白体,这是一种实用书体,其法失传,其迹不存,无从稽考。故专辟一体,已无必要。张怀瓘说,东汉蔡邕某日见修饰鸿都门的“役人以垩帚成字,心有悦焉,归而为飞白之书,并以题署宫阁”。

更多书法欣赏

给我留言